Points à retenir

In the five years following its historic 2016 peace accord, Colombia has seen a surge of forest razing and land clearance amid continuing unrest in the countryside. The rate of tree loss, which greatly lowers the country’s chances of meeting its zerodeforestation goal by 2030, is tied to conflict and violence. These ties are complex. Deforestation began to rise soon after the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC), which had operated mostly from rural areas, declared a ceasefire in December 2014. It then gathered steam after the 2016 accord was signed.

This paper seeks to investigate the interconnections between climate change and land grabbing. It offers a nuanced understanding of the critical intersections of climate change mitigation policies with land grabbing, before and after the Paris Agreement. There are various considerations associated with climate change that drive land grabbing tendencies. This increase of land grabbing has been observed to exacerbate climate change and the recurrence of strategies that produce harmful effects on socio-ecological systems.

Définir les termes « forêt », « déforestation » et « dégradation des forêts », est un préalable incontournable dans la conception et la mise en œuvre de toute stratégie visant à éliminer la déforestation importée. Cette définition doit s’adapter à la diversité des contextes écologiques rencontrés, et aux outils de suivi disponibles

Préparée par :  Richard Eba’a Atyi (CIFOR), Sylvie Gourlet-Fleury (CIRAD), Richard Sufo (Université Le Mans), Frederic Amiel (IDDRI), Philippe Guizol (CIRAD), Pierre Couteron (IRD),

Esta investigación nos recuerda oportunamente la importancia mundial de las tierras y territorios comunitarios; su importancia para la protección, la restauración y el uso sostenible de los bosques tropicales en todo el mundo; así como las graves brechas presentes en la arquitectura internacional del desarrollo que hasta ahora han socavado el progreso hacia el reconocimiento legal de dichas tierras y territorios.

La résilience climatique mondiale est une question de vie ou de mort. Dans les paysages forestiers, 1,3 milliard de petits exploitants agricoles, de communautés et de peuples autochtones doivent organiser leur résilience climatique pour survivre. Du fait qu’ils sont coresponsables de la gestion d’une grande partie des forêts restantes et de l’approvisionnement alimentaire d’une nombreuse population pauvre à travers le monde, leur résilience est également essentielle aux solutions climatiques mondiales.

Un rapport de RFUK révèle l'étendue et l'impact croissants du développement des infrastructures de transport et d'énergie dans le bassin du Congo - qui est en passe de devenir un moteur majeur de la déforestation dans la deuxième plus grande forêt tropicale du monde.

A report by RFUK reveals the growing extent, and impact, of transport and energy infrastructure development in the Congo Basin – which is on its way to becoming a major driver of deforestation in the world’s second largest rainforest. The eight case studies featured in this report show that, while certain projects may bring some economic benefits, environmental and social impacts have been overwhelmingly higher than necessary due to bad planning, corruption, failure to follow better practice, and simple negligence.

Meeting sustainable development goals requires policies that account for interrelatedness in social and environmental issues such as land tenure and deforestation. This work takes advantage of a nationwide titling campaign in Panama to explore the effect of private titling on forest cover across a heterogeneous landscape covering all stages of forest transition and diverse tenure arrangements.

Indicator 15.1.2: Proportion of important sites for terrestrial and freshwater biodiversity that are covered  by protected areas, by ecosystem type