Civilmente se han definido los derechos personales, derechos de crédito o crédito, como aquellos que solamente pueden reclamarse de ciertas personas, que por un hecho suyo o por la sola disposición de la Ley han contraído obligaciones correlativas.

El propósito central de la propuesta de investigación es responder a la siguiente pregunta: ¿la proliferación de respuestas teóricas al desplazamiento forzado, impulsada con la declaratoria del estado de cosas inconstitucional (ECI) en 2004, generó algún cambio en el paradigma de la responsabilidad patrimonial del Estado (REPE), que orientó al Consejo de Estado al definir la responsabilidad de las autoridades por desplazamiento forzado (DEFO), entre 2004 y 2010?

La migración forzada es un fenómeno de interés para las relaciones internacionales de Colombia y Ecuador debido a implicaciones subyacentes a su ubicación geográfica, al conflicto armado y su reconfiguración en la zona de frontera, y las vulneraciones de los derechos de la población.

El trabajo “Restitución ¿realidad o ficción?, balance de los derechos de las víctimas del despojo y del abandono forzado de tierras en Colombia”, analiza el comportamiento del campo jurídico en donde tuvo lugar la aprobación de la ley 1448 de 2011, concentrándose en el componente de restitución de tierras de quienes han sido despojados y desplazados forzadamente, adicionalmente analiza el nivel de adecuación de las normas al contenido material de la constitución, y el peso específico de los distintos agentes en su aprobación, haciendo especial énfasis en el desempeño de las organizaciones d

El desplazamiento interno, como categoría que caracteriza la movilidad forzada dentro de las fronteras nacionales, tiene en la Región Andina contextos singulares.

La dinámica histórica de desigualdad rural en Colombia, ha estado caracterizada principalmente por una persistente concentración de la propiedad de la tierra, que en tiempo reciente ha estado impulsada por factores como el despojo de tierras y la profundización de las desigualdades en el sector rural en un contexto de violencia y narcotráfico.

South Africans assumed on 27 April 1994 that their vote for freedom would erase the ethnic enclaves known as ‘Bantustans’ or ‘homelands’ and guarantee a common citizenship with equal rights under one law. Officially, the 10 homelands were dismantled under the interim constitution that introduced democracy in 1994, paving the way for the reversal of the dispossession that had been entrenched by the 1913 and 1936 land acts. Instead, 20 years later, a series of laws, bills and policies proposes a separate legal regime for people within the boundaries of those former Bantustans.

The scale and speed of coordinated land grabs over the past five years has created a new avenue through which people are being displaced and dispossessed of their lands.  This paper looks at what limits international and national law in addressing displacement and dispossession due to land grabs in Mozambique.

Those who led southern African states to independence promised to redress the inequalities of settler colonialism by returning the land to the people. A generation later the rural poor are still waiting. Many lack access and full rights to agricultural land and, as developments in Zimbabwe and South Africa show, they are getting angry. Where did post-independence land reform policy go wrong?

The Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of tenure of Land, Fisheries and Forests in the Context of national Food Security (VGGt) represent a new international legal instrument, which was adopted unanimously in 2012 by the United nations Committee on World Food Security (CFS). the Guidelines are a soft law instrument that does not create new, legally binding obligations for states or responsibilities for private actors, but that applies existing governance standards, particularly for human rights, to the management of land.