Pasar al contenido principal

page search

Biblioteca La segmentación socioeconómica del espacio: la comunidad ecológica y la toma de Peñalolén

La segmentación socioeconómica del espacio: la comunidad ecológica y la toma de Peñalolén

La segmentación socioeconómica del espacio: la comunidad ecológica y la toma de Peñalolén

Resource information

Date of publication
Abril 2008
Resource Language
ISBN / Resource ID
DOAJ:4a2341ab6ae447aab341fba6679ba163
Pages
15
License of the resource

Durante el año 2003 en la comuna de Peñalolén se produjo un conflicto urbano entre los integrantes de una comunidad ecológica y los habitantes de una toma¹ de terreno. Esta situación reactivó la discusión acerca de la segregación urbana y la voluntad de integración en la ciudad de sectores social y culturalmente diversos. Presentamos los resultados de un estudio cualitativo descriptivo, que tuvo como objetivos reconocer los aspectos contradictorios de la segmentación socioeconómica del espacio presentes en las opiniones de ciudadanos chilenos en torno al conflicto, y analizar los fundamentos sostenidos por los habitantes de la comunidad ecológica para rechazar la instalación de los pobladores en los terrenos aledaños a dicha comunidad. Los resultados confirman los supuestos sobre la ocupación del territorio urbano como mecanismo de maximización de utilidades y estrategia de distinción. También, la importancia de la motivación y la búsqueda de identidad en la elección del lugar donde habitar
During 2003, an urban conflict was generated between the members of an ecological community and the inhabitants of a land seizure settlement in the municipality of Peñalolén. This conflict resuscitated the debate over urban segregation and the desire for integration of diverse social and cultural groups in the city. We present the results of a qualitative and descriptive study which had the objectives of recognizing the contradictory aspects ofsocioeconomic segmentation represented in the opinions of Chileans in relation to the conflict, also to analyze the basic arguments of the inhabitants of the ecological community in rejecting the use of sites bordering on the community by these new settlers. The results confirm assumptions about the use of urban land as a mechanism for utility maximization and a strategy of differentiation. Also important is the motivation and search for identity in the choice of place in which to settle

Share on RLBI navigator
NO