Amérique latine et Caraïbes

Area code (UN M.49)
419
Date of publication
mai 2014
Geographical focus

This paper represents an important
dimension in filling Latin America history's gaps
through the lens of land rights. The continent was populated
by many nations, functioned in harmony with nature, had a
variety of cultures and languages, and, developed many
different socio-economic systems (nationally and locally).
These nations were sovereign and recognized from Alaska to
Patagonia. Indeed, among all of them, we know they had very
advanced, and well established institutional arrangements
and organizations (formal and informal), created and
nurtured with the view to respond to the needs, and
challenges of the time. With a variety of forms of
governance, these societies did assign rights, and
responsibilities to the different actors, and groups in
order to maintain an acceptable level of social cohesion, to
establish important political consensus. As the political
systems of some countries are now becoming more democratic
to listening, and embracing the views of minorities, issues
of land rights have clearly surfaced. Issues of sovereignty,
customary law and, simply, of traditional norms-from the
national to the household levels-are being put on the table
of what is clearly a complex social dialogue. The paper is
an excellent source of basic information, sharing an easy
and practical understanding about land tenure/titling, as
discussed above. In addition, the paper represents a genuine
attempt to: a) recognize the existence of these complex land
rights and land titling systems across Latin America; b)
study the content at the country level, so that
international experiences/comparisons may spark a move
towards policy coherence and legislation; and, c)
demonstrate that land is not only a physical asset with some
economic and financial value, but an intrinsic dimension,
and part of peoples lives and belief systems. There is also
a human rights dimension to all of the above. And it is
essential to understand this human rights dimension of land
rights, not just as a legal obligation, but as a key element
of economic and social development.

Video Acuerdos para el Desarrollo Agrario

On Mon, Jul 4, 2016

 

¿Que se acordó en la Habana? Punto uno sobre desarrollo agrario

Video de la campaña #ForjandoPaz en donde se explica de forma sencilla lo acordado por el gobierno Colombiano y FARC-EP sobre el desarrollo agrario, parte de la serie de vídeos "Dejemos de matarnos".

 

 

 

 

Sólo se usa el 8% de las tierras aptas para la producción agropecuaria

On Sun, Jul 3, 2016

En Venezuela existen 33 millones de hectáreas aptas para la producción agropecuaria y solamente 2 millones 400 mil se utilizan; es decir, 8% en todo el país.

Así lo afirmó el diputado Freddy Superlano, durante el foro “Una Apuesta por Venezuela”, donde añadió que el año pasado sólo se utilizaron un millón setecientas mil hectáreas para la producción agrícola. “Al tener contacto con estos datos se puede entender porque la escasez en 2015 fue entre 70 y 75% y este año podría ser entre 90 y 95%, pudiendo traducirse en una hambruna nacional”, precisó.

Cada día atacan a un defensor de los derechos humanos en Guatemala

On Sun, Jul 3, 2016

Cada día un defensor de los derechos humanos como promedio enfrenta una agresión de cualquier tipo en Guatemala e incluso algunos mueren de manera violenta en un contexto adverso para esa labor, coinciden actualmente varios actores sociales.

Organizaciones civiles, activistas, diputados, delegados de la cooperación internacional e incluso autoridades de gobierno, concuerdan en la urgencia de frenar esta problemática que según datos aportados motivó cuatro mil 485 denuncias del 2000 al 2015.

Geographical focus

El sector agropecuario de América Latina es considerado el verdadero motor de la economía en los países de la región (World Bank, 2007; Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y
la Agricultura [FAO], 2013b). La vasta oferta de productos primarios, procesados y semiprocesados, que se comercializan de manera formal e informal en los mercados y puntos de venta de alimentos,
es parte de las múltiples cadenas de valor existentes a escala local, regional, y aun nacional. El funcionamiento de estas cadenas incluye una multiplicidad de actores que desarrollan roles
específicos a lo largo del proceso de producción, transformación, transporte y comercialización de los productos agrícolas, hasta su expendio como alimentos listos para el consumo. Dada la
importancia de las cadenas de valor en los esquemas de crecimiento de la economía familiar en la región, es necesario comprender el desempeño de las mismas, para evaluar el impacto social y
económico de estas dinámicas y fluidas estructuras sociales.

Muchos estudios han abordado el tema de la producción agrícola y alimentaria, incluso respecto del aporte de las mujeres a las economías locales y los cambios de los sistemas alimentarios a
nivel global. Sin embargo, en el ámbito rural, muchas veces las mujeres no son visibles, pese a que realizan una gran parte de las actividades en la finca. En general, además, los negocios rurales
propiedad de mujeres tienden a enfrentar más barreras y reciben menos servicios y apoyo que los negocios en manos de hombres. Por lo tanto, se vuelve relevante el enfoque de las cadenas de
valor desde la perspectiva de género, para determinar dónde se ubican las mujeres en una cadena productiva, las brechas que existen con respecto a los hombres, y puntos de entrada para fortalecer
la equidad entre hombres y mujeres.

Desde la FAO se ofrecen estudios de las cadenas de valor en experiencias productivas en América Latina, realizados específicamente con enfoque de género. A partir de tal aproximación, se espera
llamar la atención de entidades públicas y privadas, organizaciones multilaterales, organizaciones sociales, los gobiernos nacionales y locales, sobre las desigualdades que afectan a las mujeres en ese
ámbito. Se quiere contribuir, además, a la construcción de iniciativas que impacten positivamente en las mujeres, en sus familias y comunidades en el ámbito rural.

Aconsejan detener y reformar la “segunda reforma agraria”

On Sun, Jul 3, 2016

La ley 1715 de 1996, más conocida como Ley INRA, y que es considerada como una “segunda reforma agraria”, se quedó en el registro de tierras y no logró revertir la desigualdad en cuanto a tenencia de la propiedad, y por tanto, se trata de un proceso que debe paralizarse y reformularse.

Geographical focus

El 2015, el 23 y 24 de septiembre respectivamente, se llevó a cabo el Tercer Foro Internacional Andino Amazónico de Desarrollo Rural en la ciudad de La Paz, Bolivia. Este importante encuentro aglutinó a un millar de personas y representantes de instituciones académicas, de desarrollo rural y movimientos sociales de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Paraguay y Perú.

Fueron cuatro las mesas temáticas que marcaron la agenda del Foro; en el que la profundidad del debate entre los distintos participantes, cumplieron a cabalidad el objetivo emblema de esta plataforma, que es el de “fortalecer los espacios de diálogos plurales y democráticos para profundizar el análisis, reflexión, debate y construcción colectiva de propuestas sobre el desarrollo rural en la región andino amazónica”.

La primera mesa temática abordó las Agendas de las organizaciones indígenas y campesinas de la región andino amazónica, en el que resaltaron los temas de Territorialidad, identidad y modelos alternativos de desarrollo en la agenda indígena amazónica; El Desarrollo Rural en la agenda indígena originaria campesina del Estado Plurinacional de Bolivia; Desarrollo y planes de vida de comunidades rurales brasileñas; agronegocios, paro agrario y retorno de los desplazados en la agenda campesina de Colombia; y el Desarrollo Rural y la participación política en la agenda del movimiento indígena y campesino del Perú.

La segunda Mesa  impulsó el diálogo sobre los impactos sociales, económicos y ambientales de la expansión de la frontera agrícola en la región bajo el modelo del agronegocio. Incluyeron las voces silenciadas por el agronegocio: la resistencia de los pueblos fumigados de la Argentina; el agronegocio en Paraguay y sus impactos sobre la agricultura campesina y la producción de alimentos; y las luchas de las mujeres de Argentina y Brasil con la producción de transgénicos.

En la tercera mesa, se articuló el debate entre extractivismos, población rural y sostenibilidad en Sudamérica, priorizando los conceptos sobre extractivismos campesinos e indígenas; extractivismos, neoextractivismos y capitalismo contemporáneo en Sudamérica; y una crítica teórica y política a la idea general del extractivismo.

Para la cuarta y última mesa, el eje temático fue sobre El Vivir Bien: ¿Un paradigma civilizatorio no capitalista? Espíritu del concepto y viabilidad en los mundos andino y amazónico. En ese caso las disertaciones giraron en torno al buen vivir en la agenda del Estado ecuatoriano: un balance crítico a su implementación y perspectivas; El Teko Kavi: epistemología y factores constitutivos del vivir bien en el pueblo indígena guaraní; y la destrucción de lo común o el mal vivir del proceso de cambio.

Ampliaremos en cada una de las mesas temáticas hacia el recuento profundo y pertinente de las temáticas trabajadas en esta plataforma de diálogo y debate democrático en la región.

Pages

S'abonner à RSS - Amérique latine et Caraïbes